兰迪·谢克曼：学术刊物Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年医学奖内分泌或医学得奖人之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）最近在《华盛顿邮报》书评中撰文抨击被学者们奉为至宝的五大科学杂志 Nature, Cell和Science（全名CNS）。谢克曼称他的的实验室将不才会再向这五大顶级现代科学科学杂志递交学术著作。因为这些潮流杂志纠结了现代科学大多太多的东西：再版商的利益，数据分析者荣衔及投资公司申请等。它们错位了现代科学某种程度，鼓励数据分析人员顺利完成一些华而不实的数据分析，而忽视真正极其重要的数据分析实习。谢克曼称现代科学数据分析实习是为整个有机体维修服务，而这项实习却被不不合理的激励有助于所导引。个人荣衔和成就常常意味着格外多激励，而这之后数据分析实习确实都华而不实。如果数据分析者还遵循这种数据分析有助于的话，那么，现代科学数据分析实习并必须不错地顺利完成，格外有意思维修服务有机体和社才会了。如下为谢克曼原文评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些科学杂志只再版比较好的学术著作，通过这些得益于的学术著作数据分析者可以拿到捐助或者评职称等，随后在投资公司申请和职业生涯上将才会拿到进一步增加。潮流杂志的再版商也积极维护自己的品牌，在他们深信，潮流杂志的经销商该网站要比诱发值得注意的数据分析实习极其重要得多。如同潮流所建筑师举例来说所设计限幅度版皮包或西装一样，他们也知道“物以稀为贵”的道理，通过管制学术著作的总数，来增加潮流杂志的该网站供给。所以，他们才会人为地管制学术著作的接收幅度。此外，潮流杂志的制约表征也是他们考虑文中接受与否的环境因素之一，因为只有好的学术著作，才能够有格外多的援引率，而它们又才会进一步增加潮流杂志的制约表征。这对现代科学以及科研投资公司的申请都是有害的。事实上，潮流杂志的制约表征只是一个平均值，任何单个的数据分析文中对其制约大得多。举例来说高援引率的文中，未必质幅度不错，有时候一篇有偏差或者疑问的文中，也很比如说。所以，这些所谓的Luxury潮流杂志的出版人们知道这一点，在审稿上尽幅度举例来说愈发“性感”或具有吸引力的主题。这实际上是在制造学术著作“泡沫”，同时也给其他极其重要的数据分析实习带来不利制约。在某些极端的情况下，这些潮流杂志甚至确实才会收回之前认为质幅度不好或有涉嫌作弊的学术著作，因为这些潮流杂志现今文中出书总数大为增加了。最近，Science潮流杂志屡遭批评，但还是收回了几篇得益于的学术著作：“了了有机体受精”学术著作和“乱扔废弃物和暴力之间的联系”学术著作等。然而，这些原因确实在停止使用潮流杂志上获取太少，任何人都可以免费阅读。科学杂志潮流杂志接受文中只以学术著作水平来定，从而抑制人为对学术著作举例来说的制约。出版人实习也由数据分析小组来顺利完成，他们考虑的只是学术著作的质幅度，而不是援引数目。由霍华德库珀医学数据分析所和德国帕卡学才会捐助的停止使用科学杂志eLife，每周都才会再版高层次的顶尖学术著作。尽管发表在这些Luxury潮流杂志上的学术著作，让Schekman拿到今年的医学奖内分泌或医学奖，但是Schekman坚称在短期内他们的的实验室将不才会在这些潮流杂志上发表文中，同时他也才会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”现代科学须超越这些Luxury潮流杂志设立的一个大，只有这样才能够产生出格外好的数据分析以及促进现代科学和社才会的持续发展。