伐地那非疗程勃起功能障碍（ED）

龟头失常（ED）患儿来得同样运使用Vardenafil（兴兵地那非）同步进行化疗对ED制剂Sildenafil（西地那非）和Vardenafil（兴兵地那非）同步进行同样比较实验，希望尽确实得到无无知的结果。波士顿-2006年9翌年20日，学术研究结果发表在《性篇文章》上，同时在利比亚开罗举行的性医学国际协时会香港地区大时会上发布。这项学术研究更加与众不同，因为其数据库来自一项关于PDE5（氨基二脂激酶5）消除制剂的实际上对比临床研究试验，该试验运使用PDE5消除制剂来化疗ED患儿。整个学术研究经过比如说使得针对每种制剂的无知超越最小化。这是一项随机、双盲、一个大和实际上对比的临床研究试验，运使用西地那非和兴兵地那非化疗中风ED、高血压、颈水和/或高血脂的男性患儿，比较了二者的治果。结果标示出在数个中用的精确性特指标上兴兵地那非取得了数据分析意义上的军事优势，在病童评鉴和同样性的多个指标测试中的，兴兵地那非的表现并不比西地那非反之亦然。仅有1，057名男性参与了这项学术研究，他们首先翌年份四个翌年内口服一种制剂，然后是一个翌年内时间的缓冲期，接着再进一步翌年份四个翌年内口服另一种制剂。病童时会被却说这样的疑虑：“总的来说，你来得喜欢运使用那种制剂？”此外还有其他11个有关ED化疗的疑虑。为了让原订国际标准同步进行可用精确性指标在统计分析中的也被运使用。数据库标示出38.9%的病童同样运使用兴兵地那非，而34.5%的病童愿意运使用西地那非（26.6%的病童无同样性）。在龟头特性，评鉴和总体评鉴层面，兴兵地那非相当大相对于西地那非。在龟头时嵌入合金，龟头持续时间，全程持续和龟头决心层面，兴兵地那非也有来得高%-的阳性。这项学术研究的主导所作，性篇文章的编辑Irwin Goldstein 说明了说：“该学术研究确实我们对PDE5消除制剂临床研究区别的理解又前进了直要一步，肯定了兴兵地那非化疗ED的。”目前有三种PDE5消除制剂可使用化疗ED，它们分别是西地那非，他达那非和兴兵地那非。根据学术研究者的推测，所有这三种制剂对一定在世界上的成年人都表现出精确性和耐受性。来自实际上对比的临床研究实验数据库（如本项学术研究）更加密集，然而这样的学术研究结果时会帮助临床研究医生对西地那非、兴兵地那非和他达那非加以区别以选择最适合的制剂供性状病患儿运使用。背景知识：ED：龟头失常 Erectile dysfunction, ED是特指持续不能超越或者持续龟头以符合。ED比基本上用的"阳萎"（Impotence）一词来得确切，因为邪术一词带有一定歧性的贬义。ED可按其程度分成少、中的、直三度，邪术同属直度的ED。70九十年代后由于龟头表征和病理学术研究的进展，人们认识到固然肇因确实可以引起ED，但对大多数男性来说，ED与许多结核病（颈水，高血压，心血管结核病）、制剂、外伤及手术后等有关，因为龟头有助于是颈膜中的枢脑松弛，血管壁扩大张，瘀血增加和血管壁回引阻碍等完整肠道动力学流程，在这一流程中的，任何失常的颈水可以分成： 器质性ED 血管性原因：仅限于任何确实带来了颈膜血管壁瘀血减低的结核病，如：血管壁粥样包覆，血管壁挫伤，血管壁狭窄，血管壁分引及心特性异常等，或杜绝血管壁回引闭合有助于的白膜、海绵窦内中的枢脑减低肇因的血管壁漏。 脑性原因：中的枢、外周脑结核病或挫伤均可以带来了龟头失常。 手术后与外伤：大血管手术后、腺癌根治术、颈时会阴直肠腺癌根治术等手术后及骨盆手肘、脊柱压缩性手肘或骑马跨伤，可以引起起有关的血管和脑挫伤，带来了龟头失常。 肾上腺性结核病、慢性病和长期口服某些制剂也可以引起龟头失常。 本身结核病：如硬结癫痫（Peyronie's disease）、下垂畸形、严直包茎和包皮饲养胆。 精神状态性ED 特指紧张、心理压力、焦虑、焦虑和夫妻感情不和等尊严肇因所带来的龟头失常。 混合性ED 特指尊严肇因和器质性颈水主导带来了的龟头失常。此外，由于器质性ED未得到幸而的化疗患儿精神状态心理压力加直，痛恨失败，使ED化疗来得加方向发展复杂。本土组合成628例ED患儿颈水分类的学术研究确实：精神状态性分之二39%。器质性为15.8%，混合性分之二45.2%。PDE5消除剂PDE5是颈膜中的中的枢脑细胞内第二信使NO-cGMP的分解激酶。PDE5消除剂尽确实增加cGMP的浓度，弱化颈膜中的枢脑的血管收缩作用，并促使性器官诱发的龟头反应。PDE5消除剂类制剂对ED化疗兼具最广泛的精确性和耐受性。因此，该类制剂被当作用药化疗制剂的参照国际标准。目前，该类制剂仅限于三种：西地那非、兴兵地那非和他达的卡非。西地那非在1998年，兴兵地那非和他的卡那非则是在2003年得到在世界上证书。在临床研究运使用以及临床研究相比较学术研究中的断定，PDE5消除剂兼具良好的耐受性和精确性。在普通ED患儿中的，临床研究学术研究充分证实上述三种制剂的精确性。 Study shows men with ED for treatment with Vardenafil Preference trial for ED drugs Sildenafil vs. Vardenafil attempts unbiased results BOSTON --- September 20, 2006 ?Research published in The Journal of Sexual Medicine and presented at the 12th World Congress of the International Society for Sexual Medicine in Cairo, Egypt is unique in that the data is from a head to head trial of PDE5 inhibitors used to treat patients with erectile dysfunction (ED), designed to minimize bias toward either study drug. The study was a randomized, double-blind, crossover, head-to-head clinical trial that compared vardenafil and sildenafil treatment in men with ED and diabetes, hypertension, and/or hyperlipidemia. The results demonstrated that vardenafil achieved nominal statistical superiority over sildenafil for several frequently used efficacy measures, and non-inferiority of vardenafil to sildenafil as measured by various assessments of patient satisfaction and patient preference. A total of 1,057 men participated in the study, which involved treatment using each drug for four weeks, with a one-week washout period in between. Patients were asked: "Overall, which medication do you prefer?" along with 11 other preference questions relating to their ED treatment. Additional efficacy assessments using established scales were also used in ysis. Data showed that 38.9% preferred vardenafil compared to 34.5% sildenafil (26.6% had no preference). Vardenafil was significantly superior to sildenafil in terms of erectile function, intercourse satisfaction and overall satisfaction. There were also a significant higher percentage of positive responses for vardenafil with regards to erection hardness for penetration, maintenance of erection, maintenance until completion, and erection confidence. "This study represents an important step forward in our understanding of the clinical differences between PDE5 inhibitors, confirming the efficacy of vardenafil for men with erectile dysfunction," explains Irwin Goldstein, study co-author and Editor-in-Chief of The Journal of Sexual Medicine. There are currently three PDE5 inhibitors ailable to treat ED: sildenafil, tadalafil and vardenafil, all of which he previously demonstrated efficacy and tolerability in a range of patient populations, according to researchers. Data from head-to-head clinical trials, like this one, are scarce. However, results from studies such as this should help clinicians to differentiate among sildenafil, vardenafil, and tadalafil and to select the most appropriate for individual patients.主笔：bluelove

主笔： Zhu